"Επικηρυγμένος" από την κυβέρνηση οποίος έχει αντίθετη άποψη για τα εμβόλια: "Δεν έχει γνώσεις ο Τσιτσιπάς για να έχει γνώμη"
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σημείωσε ότι δεν αμφισβητείται το γεγονός πως ο 23χρονος τενίστας είναι εξαιρετικός αθλητής, όμως δεν σημαίνει πως μπορεί να αξιολογεί την αναγκαιότητα του εμβολιασμού και το αν το εμβόλιο έχει δοκιμαστεί αρκετά.
Σημείωσε πως καλό θα ήταν οι «επώνυμοι» να είναι διπλά προσεκτικοί στη διατύπωση τέτοιων απόψεων.
Συγκεκριμένα, για το γεγονός ότι έχουν προκληθεί σχόλια και αντιδράσεις για το πως ο Τσιτσιπάς παρόλο ότι ήταν από τα κεντρικά πρόσωπα της κυβερνητικής καμπάνιας για τον εμβολιασμό, δεν έχει εμβολιαστεί, ο κ.Οικονόμου ρωτήθηκε για το αν έκανε λάθος η κυβέρνηση να τον επιλέξει κι αν ήταν επ΄αμοιβή.
«Ο Στέφανος Τσιτσιπάς δεν συμμετείχε στην καμπάνια κατά του εμβολιασμού, συμμετείχε στην καμπάνια υπέρ των μέτρων προστασίας» είπε αρχικά ο Οικονόμου.
«Από ΄κει και πέρα, αυτό που έχω να σας πω είναι πως ο Στέφανος Τσιτσιπάς είναι ένας σπουδαίος αθλητής, οι ικανότητες του στον αθλητισμό και η προσφορά του στον αθλητισμό της χώρας είναι αδιαμφισβήτητη, εκείνο όμως που αμφισβητείται είναι η ικανότητα του να αξιολογεί την αναγκαιότητα των εμβολιασμών ή το αν έχει δοκιμαστεί το εμβόλιο για επαρκές χρονικό διάστημα. Αμφισβητείται γιατί δεν έχει ούτε τις γνώσεις, ούτε τις σπουδές, ούτε το ερευνητικό έργο που θα του επέτρεπαν να σχηματίσει άποψη γύρω από αυτό» σχολίασε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
«Τα θέματα αυτά τα αναλύουν και ενημερώνουν την κοινωνία και τοποθετούνται όσοι τα έχουν σπουδάσει, τα έχουν μελετήσει, τα έχουν διακονήσει μέσα από το ιατρικό τους λειτούργημα στην Ελλάδα και στον κόσμο.
Σ’ αυτούς θα είναι καλό να ανατρέχουμε και θα ‘λεγα πως όσοι μέσω της εξαιρετικής τους παρουσίας και απόδοσης σε άλλους χώρους αποτελούν σημείο αναφοράς για ευρύτερες κοινωνικές ομάδες, καλό θα ήταν να ήταν διπλά προσεκτικοί στη διατύπωση τέτοιων απόψεων» ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
Η κυβέρνηση φαίνεται πως αυτοαναιρείται, καθώς ακόμη και κορυφαία στελέχη της έχουν κατά καιρούς αναφερθεί με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς κατά επιστημόνων που φέρουν αντίθετη άποψη.
Κορυφαίο παράδειγμα αποτελεί ο Καθ. Κλινικής Φαρμακολογίας, Δημήτρης Κούβελας, τις απόψεις του οποίου η κα Πελώνη είχε αποκαλέσει “επικίνδυνες” .
Το διάβασα στο el.gr
